{"id":1436,"date":"2022-11-23T15:36:19","date_gmt":"2022-11-23T15:36:19","guid":{"rendered":"https:\/\/netzforma.org\/?p=1436"},"modified":"2022-12-09T21:14:13","modified_gmt":"2022-12-09T21:14:13","slug":"instamoms-feminismus-oder-retraditionalisierung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/netzforma.org\/en\/instamoms-feminismus-oder-retraditionalisierung","title":{"rendered":"Instamoms \u2013 Feminismus oder Retraditionalisierung?"},"content":{"rendered":"\n

Mutterschaft auf Instagram ist sch\u00f6n, perfekt und vermittelt ein Bild zum Wohlf\u00fchlen. Das ist jedoch alles andere als divers und modern. Stattdessen werden hier alte Traditionen nicht nur wiederbelebt, sondern auch mit einer besonderen Brisanz als <\/em>das Mutterideal verkauft.<\/em><\/p>\n\n\n\n

von Friederike Jage-D\u2019Aprile<\/a><\/p>\n\n\n\n

\"EIn
Illustration: Lucie Langston<\/a><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Unter dem Hashtag #instamom versammeln sich auf der Social-Media-Plattform Instagram <\/em>\u00fcber 6.000.000 Beitr\u00e4ge. Darunter sind gegenw\u00e4rtig vermehrt Bilder von Personen zu finden, die sich kritisch mit ihrer Mutterschaft auseinandersetzen und zeigen wollen, wie die Realit\u00e4t als (werdende) Eltern aussieht. Sie beschreiben Schmerzen beim Stillen, tragen Wochenbetteinlagen in Netzunterhosen oder posten ein weinendes Selfie, weil einfach alles zu viel ist. Sie wollen zeigen, dass in der Mutterschaft nicht alles puderwei\u00df und voller Muttergl\u00fcck ist. Als ein m\u00f6glicher Ausgangspunkt dieser vermehrt kritischen Reflexion sei hier an Orna Donaths 2016 erschienene Studie \u00fcber bereuende M\u00fctter zu denken, die in Deutschland medial unter dem Hashtag #regrettingmotherhood eine breite Resonanz erfahren hat (Vgl. Donath 2016). Dennoch machen einen \u00fcberwiegenden Gro\u00dfteil der Bilder von Mutterschaft auf Instagram<\/em> doch immer noch genau die puderwei\u00dfen und wohligen Bilder von Mutterschaft aus, die Mutterschaft als durchg\u00e4ngig positiv zeigen. Es sind die \u201aInstamoms\u2018 mit einer oftmals hohen Reichweite (\u00fcber 100.000 Follower*innen), die auf der Plattform mit ihrem wiederum traditionell inszenierten Mutterschaftsalltag werben und dabei eine stetig wachsende Follower*innenschaft verzeichnen. Sie stellen Mutterschaft vor allem als \u201anaturgegeben\u2018 und \u201atraditionell\u2018 dar, wie eine Studie von Helen Knauf und Susanne Mierau herausfand (Vgl. Knauf & Mierau 2021). In diesem Beitrag werden unter dem Begriff der \u201aInstamoms\u2018 haupts\u00e4chlich cis-Frauen gefasst, die Inhalte \u00fcber ihre Mutterschaft auf Instagram<\/em> teilen. Mutterschaft wird in diesem Bezug als soziale Praktik verstanden, die heteronormativer Sinnbeschreibungen unterliegt. Da Mutterschaft jedoch nicht nur die biologische Mutterschaft betrifft \u2013 das hei\u00dft, dass nicht nur cis-Frauen geb\u00e4ren k\u00f6nnen \u2013 bedarf es in zuk\u00fcnftigen wissenschaftlichen \u00dcberlegungen dringend einer neuen elternschaftlichen Definition von Mutterschaft.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\n
<\/div>
<\/div>
<\/div><\/div><\/div>
<\/div>
<\/path><\/g><\/g><\/g><\/svg><\/div>
View this post on Instagram<\/div><\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div><\/div>
<\/div>
<\/div><\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div><\/div><\/div>
<\/div>
<\/div><\/div><\/a>

A post shared by Marie Johnson (@mariejohnson)<\/a><\/p><\/div><\/blockquote>